Администрацията на Байдън отменя правилото на DeVos, ограничаващо държавната власт над компаниите за студентски заеми

Администрацията на Байдън отменя правилото на DeVos, ограничаващо държавната власт над компаниите за студентски заеми

Министерството на образованието в понеделник премахна политиката от ерата на Тръмп за защита на компаниите, които управляват портфейла му от студентски заеми от 1,5 трилиона долара от държавното регулиране.

Вместо това отделът насърчава държавите да работят с федералната агенция, за да защитят кредитополучателите и да държат отговорни обслужващите заеми. Агенцията издаде насоки, изясняващи, че докато федералният закон изпреварва държавното регулиране в някои случаи, щатите могат да преследват обслужващи лица за измамни практики, грешки при плащане и други въпроси, свързани със защитата на потребителите.

Образованието отваря врати за компаниите за студентски заеми да игнорират държавната власт

„Ефективното сътрудничество между щатите и федералното правителство е най-добрият начин да се гарантира, че кредитополучателите на студентски заеми получават възможно най-доброто обслужване“, каза в понеделник министърът на образованието Мигел Кардона. „Приветстваме обществения принос относно това тълкуване и очакваме с нетърпение да подобрим защитата на потребителите за кредитополучателите на студентски заеми чрез изясняване на връзката между федералното и щатското законодателство по този въпрос.

Рекламната история продължава под рекламата

Позицията на Кардона е отклонение от предшественика му Бетси ДеВос, която подкрепяше обслужващите студентски заеми в усилията им да избегнат това, което те нарекоха регулаторен лабиринт от държавни и федерални закони.

От 2014 г. щатите се намесиха, за да запълнят това, което мнозина виждат като празнота във федералния надзор върху обслужващите студентски заеми. Мериленд и Вирджиния са сред дузината щата, които са създали законопроект за правата на кредитополучателя с минимални стандарти за навременна обработка на плащанията, коригиране на грешки и комуникация.

Мерките изискват от компаниите да предоставят периодична информация за своите бизнес дейности, която може да се използва за идентифициране на повреди в обслужването. Около още десетина щата са на път да приемат подобни законопроекти до края на тази година, според Център за защита на студентски кредитополучатели .

Историята продължава под рекламата

„Държавите отдавна играят важна роля в надзора на висшето образование и са били на първа линия за защита на студентите-кредитополучатели от измами и злоупотреби“, каза главният прокурор на Масачузетс Маура Хийли в понеделник. „Ние аплодираме секретаря Кардона за това, че отхвърли предишното тълкуване, което неточно представяше авторитета на щатите и окуражаваше лошите актьори. Нашите жители заслужават силно федерално-държавно партньорство.'

Обслужващите групи нарекоха погрешни държавни кампании за по-голям надзор над тяхната индустрия и обвиниха някои държави, че налагат обременителни изисквания за лицензиране.

Калифорния и Кънектикът, например, изискват от сервизите да получат лиценз за работа в рамките на техните граници, като начин да подведат компаниите под техния регулаторен обхват. Техните местни агенции имат правомощията да наблюдават спазването на федералните закони от страна на обслужващите заеми, да разследват тяхното поведение и да препращат дела към главния прокурор.

Историята продължава под рекламата

Индустриалните групи заявиха, че добавеният регламент увеличава разходите за правене на бизнес в ущърб на кредитополучателите и подкопава федералния закон, позиция, с която републиканските законодатели са съгласни.

Представителят Вирджиния Фокс (Северна Каролина), най-висшият републиканец в образователния комитет на Камарата на представителите, заяви, че решението на Кардона да позволи на щатите да се намесят във федералната програма за студентски заеми ще има „катастрофални последици“ за кредитополучателите и „ще бъде запомнено като грандиозен провал. ”

„Принуждаването на [обслужващите федерални студентски заеми] да обслужват десетки държавни правителства, които противоречат на федералните правила, ще създаде объркване на кредитополучателите и ще влоши опита на кредитополучателите по изплащане“, каза Фокс в понеделник. „Бюрократичната некомпетентност на отдела, съчетана с присъщи недостатъци в проекта на Закона за висшето образование, са причините, поради които кредитополучателите остават изоставени.

Историята продължава под рекламата

Потребителските групи казват, че републиканците се опитват да защитят обслужващите лица за сметка на кредитополучателите, но са съгласни, че отделът за образование исторически е свършил лоша работа по отношение на своя портфейл от заеми. И това, казват те, е още една причина да е необходим държавен надзор.

„Заставайки рамо до рамо с държавната общност за защита на потребителите, президентът Байдън има възможност да сложи край на беззаконието на мнозина в индустрията за студентски заеми и да даде ясно да се разбере, че то няма да бъде толерирано“, каза Сет Фротман, изпълнителен директор на Център за защита на студентски кредитополучатели.

Watchdog обвинява отдела за образование за небрежен надзор на изпълнителите, обслужващи заеми

Държавните и федералните власти са получили хиляди жалби за обслужващи служители, които не са поставили документи, предоставят непоследователна информация или начисляват неочаквани такси. Бюрото за финансова защита на потребителите обвини някои компании, че вкарват кредитополучателите в неизпълнение с небрежно събиране и прилагане на плащанията.

Рекламната история продължава под рекламата

Критиците казват, че Министерството на образованието не е направило малко за ограничаване на лошото обслужване, обвинение, което се засили при DeVos. Тя предизвика критики през март 2018 г., когато отделът издаде насоки, в които се твърди, че държавното регулиране на федералните студентски заеми „пречи единствено на федералните интереси“.

Съдът постановява, че компаниите за студентски заеми са подчинени на държавните закони за потребителите, противно на позицията на администрацията на Тръмп

Службите за образователни заеми на Great Lakes използваха насоките, за да подпомогнат опитите за отхвърляне на съдебни дела на кредитополучателите. Въпреки че първоначално обслужващият студентски заем беше успешен, апелативните съдилища отхвърлиха заявената позиция в два случая. Дан Зибел, който аргументира случаите на кредитополучателите, каза, че замяната на насоките на DeVos „отваря вратата за по-голям надзор над обслужващите лица, които са използвали известието в съда, за да избегнат отговорност“.

Зибел, главен съветник в Националната мрежа за правна защита на студентите, каза, че се надява решението на отдела да сигнализира, че „се движи бързо към разширяване на отчетността в студентското кредитиране и по-добра защита на студентските кредитополучатели от измама – особено по време на нашето възстановяване от пандемията“.