Колорадо е водеща в затварянето на вратата за наследен прием в държавните университети

Колорадо е водеща в затварянето на вратата за наследен прием в държавните университети

ГОЛДЪН, Колорадо - Половин дузина нервно изглеждащи гимназисти и техните родители се настаняват на формовани пластмасови столове, за да чуят свръх ентусиазиран приемен служител да пее хвалебствията на Минното училище в Колорадо.

След оживено посрещане тя пуска видео с весела музика, сцени на щастливи студенти, наслаждаващи се на забавни традиции и неизбежните кадри с дронове на величествени забележителности на кампуса.

Парче калцит от мина в Тенеси във витрина в зоната за чакане е сред малкото неща, различни от името на този държавен университет, които предизвикват ранния му фокус върху добива по време на трудното разбиване на злато и сребро в региона от 19-ти век.

Историята продължава под рекламата

Днес Mines е високо класиран в областта на инженерството, науката, енергетиката и екологичните изследвания и математиката и е най-трудният държавен университет в Колорадо за влизане, като по-малко от половината от кандидатите му са приети.

И тези бъдещи кандидати ще бъдат първите, които ще пропуснат еднократно предимство: специалното предпочитание при прием, дадено преди това на децата на възпитаници.

С малко национално внимание Колорадо през пролетта стана първият щат да забрани спорната привилегия за приемане на наследство в държавните университети, в сила с цикъла на кандидатстване, който започва на 1 август.

Забраната е до голяма степен символична; няколко държавни университета в Колорадо вече са се отказали от практиката или никога не са я използвали. Само 14 % от държавните университети в цялата страна дават предимство на децата на завършилите , в сравнение с 43 процента от частните колежи с нестопанска цел и 73 процента от най-селективните институции, според Американската асоциация на колегиалните регистратори и служители по приема и Националната асоциация за консултиране при прием в колеж.

Рекламната история продължава под рекламата

Но това е порицание на това, което критиците наричат ​​едно от най-явните предимства във висшето образование, на което се радват белите и семейства с по-високи доходи – което е оцеляло при широка обществена опозиция, скандала с подкупите на Varsity Blues и смущаващите разкрития за предпочитанията, разкрити от съдебно дело за пристрастност в прием срещу азиатски американци в Харвардския университет. Приемането на наследство също изглежда издържа на възраждането на движението за расова и социална справедливост след убийството на Джордж Флойд.

Всъщност проучване, публикувано през пролетта, предполага, че предимството за прием за наследени кандидати става все по-голямо , не по-малък. Проучването се фокусира върху Харвард, който беше принуден поради делото за допускане да разкрие статистически данни, които обикновено се пазят в тайна. Но съавторът Тайлър Рансъм, асистент по икономика в Университета на Оклахома, каза, че ще бъде „шокиран, ако не виждаме подобни цифри изобщо от Ivies“.

Сега група от настоящи студенти и скорошни завършили най-селективните университети и колежи в страната, почти всички частни, планират кампания през есента, за да обезкуражят възпитаниците да правят финансови дарения, докато училищата не се откажат от наследствения прием.

Рекламната история продължава под рекламата

Планираният бойкот повдига въпроса: Ще се откажат ли доброволно американците, които се възползват от наследството си?

За всеки възпитаник, който може да възрази, „вероятно има повече, които виждат това като стъпка в правилната посока“, каза Виет Нгуен, завършил университета Браун и сега кандидат за магистърска степен в Станфорд и лидер на кампанията, която се ръководи от коалицията EdMobilizer от студенти, които първи в семействата си отидоха в колеж.

„Много студенти и възпитаници са видели начините, по които процесът на приемане е много наклонен към богатите, а наследственият прием е друг пример за създаване на тази привилегия на поколенията“, каза Нгуен, самият студент от първо поколение.

Историята продължава под рекламата

В Колорадо наследената забрана за прием беше до голяма степен предизвикана от желанието да се увеличи посещаемостта на колеж сред ниските и испанските завършили гимназия, които сега се записват с около една трета по-ниски от белите и студентите със средни и по-високи доходи.

„Този ​​закон гарантира, че само защото вашият родител или баба или дядо са ходили в един от нашите колежи в Колорадо, това не означава, че автоматично влизате“, каза губернаторът Джаред Полис (D), когато подписа мярката в закона. 'Защото това може да отнеме мястото на някой, който е по-достоен за това място.'

В същия ден Полис подписа отделен законопроект, който прави стандартизираните приемни тестове като SAT и ACT постоянно незадължителни в държавните университети.

Защитниците се надяват, че тези две мерки заедно ще насърчат повече студенти да кандидатстват в университети, които може да не са го обмисляли преди.

Историята продължава под рекламата

„Всички се опитваме да предадем посланието, че колежът е за вас“, каза Дейл Гаубац, изпълнителен директор на приема в Mines, където той каза, че 14 процента от записаните до момента студенти са били деца, братя и сестри, племенници или племенници на възпитаници.

Провеждането на тест по избор, както направи Mines миналата година по време на пандемията на коронавирус, изглежда е оказало значително влияние. Близо половината от тазгодишните кандидати не са представили резултати от теста, каза Лори Кестър, помощник ректор за управление на записването. Тя каза, че входящият клас е най-големият, най-състезателният в академично отношение и най-разнообразният досега.

Да направите SAT и ACT незадължителни завинаги и да премахнете квадратчето в заявлението, за да проверите дали студентът е свързан с завършил, означава, че бъдещите кандидати „виждат по-малко бариери“, каза Кестър. „Не всичко ще зависи от този четиричасов изпит, който трябва да положат. Няма да зависи от това дали родителите ви или братята и сестрите ви са отишли ​​в Мините.

Тази година повече студенти кандидатстваха в топ колежи. Как да направим резултатите от теста незадължителни отвори полето.

На много други места обаче все още е така.

Историята продължава под рекламата

Различни проучвания показват, че децата на възпитаници са между три и осем пъти по-склонни да бъдат приети в университети, които продължават да дават предпочитание на наследени кандидати.

Това поставя кандидатите, които не са бели, в особено неизгодно положение, тъй като е много по-малко вероятно да имат родители, които са учили в колеж. Повече от половината от белите студенти имат поне един родител, който е посещавал колеж, в сравнение с около една четвърт от чернокожите и индианците и една пета от испаноговорящите студенти, според САЩ Образование отдел.

Записите, отворени от делото за положителни действия в Харвард, разкриват, че 70 процента от наследените кандидати там са бели в сравнение с 40 процента от кандидатите като цяло. Голяма част не биха били приети, ако не са имали семейни връзки с училището, анализ предложи.

„Не е честно“, каза Мишел Нолен, аспирантка в Mines, която се разхождаше в кампуса със свой съученик и която каза, че самата тя се е облагодетелствала от факта, че родителите й са отишли ​​в университета в Арканзас, който тя е посещавала като студент. 'Продължава да дава предимство на хората, които вече го имат.'

Рекламната история продължава под рекламата

Близо 60 процента от американците в анкета миналата година от New America каза, че влизането в колеж не трябва да е по-лесно за някои хора, само защото имат родители, които са ходили там.

„Като цяло американците харесват идеята за приемане да е меритокрация и не харесват идеята за всякакъв вид предпочитания за прием, които може да не се основават на заслуги“, каза Рейчъл Фишман, заместник-директор по изследвания в програмата за висше образование на мозъчния тръст. . 'И наследството е едно от онези неща, които не се основават на заслуги.'

Нова Америка призовава колежи, които продължават да дават предпочитание на наследени кандидати, да загубят достъпа си до финансирани от данъкоплатците федерални програми за финансова помощ.

Историята продължава под рекламата

Калифорния, след скандала във Varsity Blues, не забрани наследен прием, но изисква университети и колежи, чиито студенти получават държавна финансова помощ да се разкрива ежегодно колко кандидати приемат чрез практиката. Станфорд, например, съобщи това 16 процента от учениците които са влезли в годината на приемане на закона са деца на възпитаници; общата му степен на приемане беше малко над 4 процента през същата година.

И в отговор на възраждането на движението за расова и социална справедливост, което последва убийството на Джордж Флойд, възпитаници, студенти и преподаватели в Джорджтаунския университет - където е два пъти по-вероятно кандидатите за наследство да бъдат приети, отколкото кандидатите, които не са наследени - поиска Джорджтаун да се откажат от наследството. Студенти, преподаватели и възпитаници от Харвард също са сформирали група да призове за прекратяване на приемането на наследство.

В университета 'Джон Хопкинс', който обяви през 2019 г., че е прекратил приемането на наследен, делът на студентите, които са деца на възпитаници, е намалял от около 13 процента на около 4 %, докато процентът с ниски доходи се е увеличил от 9 % на 19 %. , съобщават от университета.

Това е проста математика, каза Дейвид Филипс, заместник-проректор за прием и финансова помощ: „Повечето училища имат фиксиран брой места във вашия клас, така че ако искате да увеличите гъвкавостта, за да разнообразите класа си, програми като [наследен прием] няма да позволят да максимизирате тази цел.'

Хопкинс казва, че премахването на предпочитанията за „наследство“ е увеличило разнообразието на кампуса

Университетите, които практикуват наследствен прием, твърдят, че семействата, чиито деца са приети по този начин, са по-лоялни.

Харвардска комисия, която проучва как да увеличи разнообразието защитено приемане на наследство , за което се казва, че „циментира [ред] силни връзки между университета и неговите възпитаници“. Получената финансова подкрепа, каза комисията, помогна за предоставянето на финансова помощ на студенти от расови и етнически малцинствени групи и семейства с ниски доходи.

Прекратяването на практиката „ще намали това жизненоважно чувство за ангажираност и подкрепа“, пишат членовете на комисията.

Този фокус върху парите е това, на което Нгуен и неговата група разчитат.

„Има страх от възпитаниците и този бугиман дали ще повлияе на даренията и колко благосклонно възпитаниците гледат на училището“, каза той. Като организираме бойкот на даренията, „ние поемаме този страх и се надяваме да го използваме, за да ги подтикнем да правят добро в света“.

Някои дългосрочни наблюдатели прогнозират, че наследството ще издържи и тази буря.

Университетите, които практикуват наследствен прием, „винаги са били такива и винаги ще бъдат такива и това е наистина ключова част от тяхната идентичност“, каза Рансъм. 'Скептичен съм, че нещо ще се промени.'

Тази история за прием за наследство е произведен от Докладът на Хехингер , нестопанска, независима новинарска организация, фокусирана върху неравенството и иновациите в образованието. Регистрирайте се за него бюлетин за висше образование .