Президентът на университета Джордж Вашингтон е изправен пред нов контрол след проучване на преподавателите

Президентът на университета Джордж Вашингтон е изправен пред нов контрол след проучване на преподавателите

Някои преподаватели в университета 'Джордж Вашингтон' призовават настоятелството на училището да прекрати договора на президента Томас Дж. Леблан, след проучване във факултета, което разкри широко разпространено недоволство от неговото ръководство.

Резултатите от проучването, прегледани от The Washington Post, рисуват мрачна картина на най-големия университет в столицата на страната, където повече от половината от преподавателите, които са участвали, казват, че нямат доверие в ефективността на LeBlanc като лидер.

Опасенията нарастват през целия мандат на президента. Той се сблъска с обрат през 2019 г., след като разкри вече несъществуващ план за свиване на студентското тяло и увеличаване на дела на специалностите по наука, технологии, инженерство и математика - драматична мярка, която според професорите ще намали разнообразието.

Историята продължава под рекламата

Миналата година повече от 120 преподаватели призоваха за оставката на Леблан, след като той направи расово нечувствителни забележки в отговор на въпрос за продажбата, за което по-късно се извини. Напрежението достигна връх през това лято, след като GWU нае маркетингов директор от Мичиганския държавен университет, който според държавните прокурори е част от усилията да се спре разследването на опозорения спортен лекар Лари Насар. Служителите също изразиха загриженост относно спада в набирането на средства и скорошните спадове в националните класации.

Сега, след бурна година за цялото висше образование и докато GWU се готви да отпразнува своята 200-годишнина, преподавателите не са сигурни за бъдещето на университета.

След като се преразглеждат първите четири години на управление на Леблан - стандартен процес, изискван от попечителите - някои професори се надяват, че проучването ще убеди управителния орган на университета да поеме училището в нова посока.

Историята продължава под рекламата

„Не виждам светло бъдеще за университета под настоящото ръководство“, каза в скорошно интервю Бърнард Ууд, професор по човешки произход. „Преди се гордея с GW и ми беше приятно да казвам, че работя в GW. Сега съм по-малко.'

Въпросите за лидерството се издигат в GWU, където служителите планират съкращения, съкращения на заплатите

Грейс Спейтс, председател на настоятелството на училището, отказа да коментира резултатите от проучването, но каза, че те са споделени с консултанта, който ще помогне при оценката на LeBlanc.

LeBlanc, чрез говорител на университета, отказа да бъде интервюирана за тази история. Той не се е обърнал публично към анкетата, която е изпратена до 1781 преподаватели на пълен работен ден през декември.

Около 1200 преподаватели участваха в анонимното проучване. Техните отговори разкриха култура, в която професорите са заслепени от важни решения. Около 61 процента от професорите, които отговориха на въпрос относно вземането на решения от президента, казаха, че Леблан не е прозрачен за действията си. Повече от половината казаха, че президентът не работи за насърчаване на култура на доверие.

Историята продължава под рекламата

Повече от една трета от преподавателите, които се включиха в мисията на университета, казаха, че на училището липсва ясна визия за бъдещето.

Факултетът отговори положително на въпросите за справянето на президента с пандемията, като две трети казаха, че са получили необходимата подкрепа, за да преподават виртуални часове. Седемдесет и седем процента от професорите казаха, че ръководителите на училището са давали приоритет на здравето и безопасността по време на кризата в общественото здраве.

Повече от 700 професори, които предоставиха около 4000 писмени отговори, също отговориха на въпроси, включително финанси и пандемия.

„Президентът има известна визия и структура в кризата с covid-19, но изглежда става дума най-вече за финансите и корпоратизацията на университета, а не за академичната мисия и хората в университета“, пише един професор. „Президентът също изглежда пъргав, но най-вече в смисъл, че първо ще стреля и ще задава въпроси по-късно.“

Президентът на GWU се извинява за „безчувствена“ расова забележка

Други отговори бяха насочени към конкретни инциденти по време на мандата на Леблан: „Президентът показа изключително лошо вземане на решения. Неговото мрачно извинение след неговите расово безчувствени коментари, неговият възхитителен отговор на притесненията на преподавателите и черешката беше наемането на Хедър Суейн“, пише един професор.

Историята продължава под рекламата

Суейн беше служител по комуникациите в щата Мичиган по време на разследването на Насар и установиха държавните прокурори че тя е наредила на попечител да копира адвоката на университета в имейл, за да „запази привилегията“, ход, който може да скрие съобщенията от следователите. Сега Насар излежава де факто доживотна присъда за сексуално малтретиране на пациентите си.

След вълнение от студенти и преподаватели от GWU, Суейн оттегли предложението си. Тя каза, че разбира отблъсъка от общността.

„Въпреки че съм уверен в моята история и етика при справяне с всички кризисни ситуации, разбирам също така, че проблемите около сексуалното насилие са нещо, с което всяка институция в Америка трябва да се бори“, каза Суейн през август.

Историята продължава под рекламата

Докато проучването разкри недостатъците на администрацията, Силвия Марота-Уолтърс, професор и председател на катедрата по консултиране и човешко развитие, каза, че обратната връзка е нормална за организация като GWU.

„Всеки път, когато имате сложна организация като университет, ще имате хора с много различни гледни точки и напрежение“, каза Марота-Уолтърс. „Преподавателите винаги ще се разминават с нещо и с основателни причини за тяхното съгласие и несъгласие.“

Все пак някои преподаватели разкритикуваха проучването и резултатите от него. Стив Чарновиц, професор по право и бивш депутат от Сената на факултета, представи усилията като „еднократна снимка“ на начина, по който се чувстваха професорите по-рано тази година.

Историята продължава под рекламата

Той добави, че преподавателите биха могли да използват времето, прекарано в организиране на проучването, за да се справят с проблемите, които тормозят университета.

„Вместо да се опитваме да работим конструктивно по многото въпроси, пред които е изправен университетът, имаше съгласувани усилия да критикуваме настоящия ни президент“, каза Чарновиц. „Смъртоносната пандемия за мен е време да работим заедно.

Бъдещето остава неясно

LeBlanc беше привлечен през 2017 г., за да продължи мисията на своите предшественици, които взеха регионален кампус и го превърнаха в национално признат изследователски университет. Записването през тази учебна година е 27 017, което е приблизително 2,9% спад спрямо 2019 г., наравно с национални тенденции което експертите приписват на пандемията и икономическата рецесия.

Рекламната история продължава под рекламата

Президентът донесе със себе си почти десетилетие опит като главен академичен и бюджетен директор в Университета в Маями, който претърпя подобна трансформация като GWU.

Преподавателите се надяваха, че LeBlanc ще продължи да ускорява растежа на училището. Но в един момент възходящата траектория в GWU се забави, казаха преподавателите.

Професорите посочват спад в националните класации и набиране на средства. През фискалната 2019-2020 година набирането на средства падна до втората си най-ниска точка за десетилетие: приблизително 102,5 милиона долара. Училището събра 122,6 милиона долара и 115,7 милиона долара през предходните две фискални години.

Следващият президент на GW помогна за издигането на U. на Маями

Кристал Носал, говорител на училището, каза, че университетът смята миналогодишните подаръци за „впечатляващо постижение предвид икономическата несигурност и предизвикателствата на пандемията“. Тя добави, че университетът е събрал 1 милион долара миналия месец в Деня на даренията – повече от три пъти повече от целта на училището – и е увеличил набирането на средства за стипендии с 25 процента от 2019 г.

Рекламната история продължава под рекламата

GWU се нарежда сред 25-те най-добри кампуса в страната за много от онлайн програмите си - включително MBA и магистърска степен по инженерство - но кампусът падна с 10 места в списъка на националните университети в САЩ News and World Report от 2017 г., от 56 на 66 .

И след отпадането на шест места в списъка с училища на Националната научна фондация и използването им на федерални изследователски фондове, преподавателите се опасяват, че университетът може да загуби конкурентното си предимство.

„Загрижени сме за конкретната подкрепа за изследвания, от която се нуждаем, докато се връщаме от covid“, каза Харалд Грийсшамер, изследовател от факултета, който преподава в катедрата по физика. „Няма университети всъщност се възползваха от възможността да инвестират сериозно в своите преподаватели и в студенти, за да могат да увеличат своите изследвания.“

Предложените бюджетни ограничения могат да причинят допълнителни щети, според изследователи от Колумбийския колеж по изкуства и науки, и да отчуждят „едни от най-надарените ни преподаватели“.

Носал каза, че училището е свикало работна група, за да препоръча начини за укрепване на академичната мисия на GWU, докато кампусът продължава да се ориентира в пандемията. ЛеБлан каза пред Сената на факултета през април, че университетът поставя научните изследвания и преподаването на първо място.

Решението на университета Джордж Вашингтон да проведе второ виртуално дипломиране предизвиква смесени реакции

С приключването на учебната година Марота-Уолтърс каза, че университетът може да се възползва в бъдеще от повече сътрудничество между администрацията и преподавателите.

„Включете ни по-рано, по-рано и по-дълбоко“, каза Марота-Уолтърс. „Тогава можем да създадем тези решения заедно и да разрешим някои от напрежението, когато решенията се вземат без достатъчно участие на преподавателите.“

Други обаче казват, че има твърде голямо недоверие.

„Не очаквам да харесвам президента, не очаквам да искам да отида на почивка с президента, но трябва да мога да вярвам и уважавам президента“, каза Ууд. „Трябва да мога да разчитам на факта, че каквото и да правят, то ще бъде компетентно и ще има почтеност. Искам те да бъдат откровени с мен.'

Кийт Л. Александър допринесе за този доклад.