Група, която съди Харвард, иска от Върховния съд да прекрати използването на расата при прием в колеж

Група, която съди Харвард, иска от Върховния съд да прекрати използването на расата при прием в колеж

Група, която се противопоставя на утвърдителните действия при приема в колеж в четвъртък, поиска от Върховния съд да отмени ключов прецедент, който позволява на училищата да вземат предвид расата при избора на постъпващ клас.

Петицията от Студенти за справедлив прием беше очакваната следваща стъпка в дългогодишното предизвикателство към процеса на прием на Харвардския университет. Колежите и университетите в цялата страна наблюдават случай с големи последици за света на конкурсния прием.

През ноември Апелативният съд на САЩ за първи окръг потвърди решението на по-нисш съд от 2019 г., че Харвард не дискриминира азиатските американци, когато неговият студентски колеж използва раса и етническа принадлежност като фактор при преглед на кандидатите.

Историята продължава под рекламата

Студентите за справедлив прием заведоха дело срещу Харвард през 2014 г., твърдейки, че университетът нарушава закона за гражданските права по начини, които наказват азиатските американци. Харвард отрече обвиненията.

Новата петиция на групата иска от Върховния съд да отмени решение от 2003 г., което позволява прием във висшето образование, съобразен с расата, в интерес на постигането на разнообразие на студентите. Това решение от 2003 г. по делото, известно катоGrutter v. Болинджър, групата твърди, че е била „сериозна грешка“.

„След шест години и половина съдебни спорове, стотиците азиатско-американски студенти, които бяха несправедливо и незаконно отхвърлени от Харвард заради тяхната раса, може скоро да бъдат разгледани този иск от Върховния съд на САЩ“, президентът на групата Едуард Блум, се казва в изявление. „Надяваме се, че съдиите ще приемат този случай и най-накрая ще прекратят разглеждането на раса и етническа принадлежност при приема в колеж.“

Историята продължава под рекламата

Харвард продължава да твърди, че създаването на разнообразна общност в кампуса е от съществено значение за неговата мисия.

„Както по-ранни съдебни решения потвърдиха, нашите правила за прием са в съответствие с прецедента на Върховния съд“, се казва в изявление на университета. „Ние ще продължим енергично да защитаваме правото на Харвардския колеж и всеки друг колеж и университет в нацията да търсят образователните ползи, които идват от събирането на разнообразна група студенти.

Върховният съд потвърди ограниченото използване на расата при прием в университети последния път, когато разгледа въпроса през 2016 г. Изненадващо съдията Антъни М. Кенеди каза, че програмата за прием на Тексаския университет е в съответствие с 2003 г.По-голямпрецедент.

Защитниците на положителни действия са шокирани - и развълнувани - от решението на Върховния съд по делото на Тексаския университет

Това беше първият път, когато Кенеди гласува за правителствена програма, съобразена с расата. Той застана на страната на либералите на съда при гласуването 4 срещу 3. (По това време съдът беше ограничен поради смъртта на съдия Антонин Скалия, а съдия Елена Каган си направи отвод, тъй като преди това е работила по въпроса в администрацията на Обама.)

Рекламната история продължава под рекламата

Несъгласните по делото в Тексас бяха главен съдия Джон Г. Робъртс-младши, съдия Кларънс Томас и съдия Самюъл А. Алито-младши. Оттогава към тях се присъединиха трима консервативни колеги, номинирани от президента Доналд Тръмп, чиито минали решения и писания изглежда биха направили те са съпричастни към аргумент, чеGrutter’sвремето е минало.

Може да минат няколко месеца, преди съдът да обяви дали ще разгледа делото. Ако е така, това ще бъде аргументирано в срока, който започва през октомври.