Рут Бадер Гинсбърг и случаят с 13-годишното момиче бяха претърсени в училище

Рут Бадер Гинсбърг и случаят с 13-годишното момиче бяха претърсени в училище

Покойният съдия на Върховния съд Рут Бадер Гинсбърг остави дълбока следа в света на образованието, отваряйки врати за жените, поддържайки разделението на църквата и държавата, подкрепяйки десегрегацията в училищата и заемайки други позиции за разширяване на възможностите.

Може би най-известният й случай, свързан с образованието, идва в мнението на мнозинството от 1966 г., което тя пише, че забранява на Военната академия на Вирджиния да изключва момичета.

По това време щатът Вирджиния аргументира пред съда, че жените не могат да се справят с тежката военна подготовка, и създаде отделна програма в колежа Мери Болдуин, която Гинзбърг пише в мнението, че е „бледа“ имитация на програмата VMI. Това нарушава клаузата за равна защита на четиринадесетата поправка, пише тя.

Историята продължава под рекламата

Но друг случай послужи да подчертае хуманността, с която тя подхожда към своите решения и защо много наблюдатели на съда казват, че е толкова важно Върховният съд да включва разнообразна група съдии с различен опит и гледни точки.

Случаят беше Обединен училищен окръг Сафорд срещу Рединг, в който съдът през 2009 г. постанови, че претърсването на 13-годишно момиче в нейното училище в Аризона е противоконституционно. Съдията Дейвид Соутър написа мнението за мнозинството, което включваше и Гинзбърг, която също написа собственото си мнение, обяснявайки защо е съгласна с част от мнозинството, но не е съгласна с друго.

Момичето, Савана Рединг, беше в час по математика в средното училище в Сафорд, когато помощник-директорът Кери Уилсън я придружи до кабинета си и й каза, че е била обвинена, че е раздала лекарства за болка - както с рецепта, така и без рецепта - на други ученици. Обвинителят е студент, който е бил хванат с някои от лекарствата. Рединг, който не е имал дисциплинарни проблеми в училището, отрече това.

Историята продължава под рекламата

Училищните служители претърсиха вещите й, но не намериха нищо, а след това, без причина да смятат, че има някакви хапчета, й казаха да свали горното си облекло и да им позволи да видят под сутиена и долните гащи, за да продължат търсенето. Тя се съобрази; не намериха никакви хапчета.

Майка й съди училищния район с аргумента, че правата й съгласно Четвъртата поправка - която забранява неразумно претърсване и изземване от федералното правителство - са били нарушени. Саутър написа мнението на мнозинството 8-1, като се съгласи, че правото на Четвърта поправка на момичето е било нарушено, но също така, че училищните служители имат право на квалифициран имунитет, както твърдят служителите, и не могат да бъдат държани финансово отговорни. Въпросът за отговорността на училищния район е върнат на по-нисък съд.

Гинзбърг беше единствената жена в деветчленния съд по време на устните аргументи по делото през април 2009 г. По време на споровете някои от съдиите-мъже осветиха унижението, което момичето изпита заради претърсването на разголване — въпреки че те имаха слипове от приятели и друга информация за това колко опустошителни могат да бъдат претърсванията на ленти за подрастващите.

Историята продължава под рекламата

Гинзбърг сам изрази силна загриженост относно ефекта от претърсването на ивицата. Тя написа собственото си мнение в случая, в който тя се съгласи с решението на мнозинството на съда, че претърсването на разголване е нарушило конституционните права на тийнейджъра, но не се съгласява с заключението му, че заместник-директорът има ограничен имунитет.

В интервю, което направи за USA Today между времето, когато делото беше водено пред съда през април и публикуването на решението през юни, тя каза на репортер Джоан Бискупич, че нейните колеги мъже са показали с коментарите си по време на устни спорове, че не разбират как едно момиче може да бъде засегнато от претърсване на ленти.

„Те никога не са били 13-годишно момиче“, каза Гинсбърг. „Това е много чувствителна възраст за момиче. Не мисля, че моите колеги, някои от тях, разбраха напълно.”

Бискупич написа това за дискусията по време на споровете:

„След като Рединг беше претърсена и нищо не беше открито, тя беше поставена на стол пред кабинета на заместник-директора за повече от два часа и майка й не беше извикана“, отбеляза Гинсбърг по време на устни спорове. „Каква беше причината да я поставим в тази унизителна ситуация?“ Един от либералните колеги на Гинзбърг, колегата на Клинтън Стивън Брайър, го видя малко по-различно. Той каза, че трудно разбира твърдението на момичето, че правата й са били нарушени. „Опитвам се да разбера защо е важно, да речем, да се съблечете до бельото, което правят децата, когато се сменят за фитнес“, каза Брейер. — Колко лошо е това? Гинзбърг отвърна, че училищните служители са наредили на Рединг „да разклати (нейния) сутиен, да разклати, разклати, разтегне горната част на (нейните) панталони“.