Преподавателите на UNC са разстроени, че наградената журналистка от проекта 1619 няма да има мандат, когато започне да преподава в Chapel Hill

Преподавателите на UNC са разстроени, че наградената журналистка от проекта 1619 няма да има мандат, когато започне да преподава в Chapel Hill

В края на април Университетът на Северна Каролина в Чапъл Хил обяви рекрутски преврат: носител на награди писател от Ню Йорк Таймс, известен с новаторска работа за централната роля на робството в американската история, ще се присъедини към преподавателите на училището по журналистика.

Никол Хана-Джоунс, която миналата година спечели наградата Пулицър за коментар за есе в пакета на Times за историята и робството, известен като Проект 1619 , ще започне през юли в UNC с титлата Knight Chair по расова и разследваща журналистика в Училището по журналистика и медии Hussman.

Но тя няма да има привилегията за сигурност на работа, въпреки че факултетът по журналистика и други подкрепиха това наименование. Блокадата беше настоятелството на университета по причини, които остават неясни. Много преподаватели в UNC и други, които се възхищават на работата на Хана-Джоунс, са яростни от това, което виждат като неуспех да разпознаят правилно авторитетна фигура в областта на журналистиката, която има тесни връзки с Чапъл Хил.

Рекламната история продължава под рекламата

В четвъртък следобед председателят на борда Ричард Ю. Стивънс каза пред репортери по време на видеоконферентна сесия, че попечителят Чарлз Г. „Чък“ Дъкет е повдигнал въпроси на ректора на UNC преди заседанието през януари относно предложението за предоставяне на мандат на Хана-Джоунс. Дъкет председателства комисия с надзор върху университетските дела.

Стивънс не уточни какви са въпросите, но каза, че не е необичайно попечителите да разследват допълнително, „особено кандидати, които не идват от традиционен академичен произход“. Стивънс каза, че Дъкет е предложил да се отложи предложението, за да има време за разглеждане на въпросите.

Резултатът, каза Стивънс, е, че въпросът никога не е стигнал до гласуване. Висшите университетски служители не са представили „никаква препоръка за това назначаване на борда, нито съветът е предприел каквито и да е действия по това назначение“, каза Стивънс. — Позволете ми да подчертая това.

Рекламната история продължава под рекламата

Стивънс настоя, че бордът не е отказал мандата на Хана-Джоунс. „Това не се случи“, каза той.

Вместо това университетските служители преследваха алтернативен план, който не изискваше одобрение от борда: на Хана-Джоунс беше предложен и приет петгодишен договор без мандат. Сюзън Кинг, декан на факултета по журналистика, написа в имейл до своя факултет в неделя, че Хана-Джоунс ще има възможност да бъде преразгледана за мандат в рамките на пет години.

Хана-Джоунс има магистърска степен по журналистика и масова комуникация от UNC. Тя също беше обявена за стипендиант на Макартър за 2017 г. - чест, известна като 'гениална стипендия' - и беше избрана тази година към Американската академия на изкуствата и науките.

Историята продължава под рекламата

Хана-Джоунс не отговори на имейли и телефонни съобщения, търсещи коментар. В четвъртък тя написа в Twitter: „Бях поразен от цялата подкрепа, която всички ми оказахте. Това наистина укрепи духа ми и решителността ми. Всички знаете, че ще се оправя. Но тази битка е по-голяма от мен и ще се опитам да не те разочаровам.”

Кинг публикува изявление, в което възхвалява Хана-Джоунс. „Въпреки че съм разочарован, че назначението е без мандат“, каза Кинг, „няма съмнение в съзнанието на никого, че тя ще бъде звезден член на факултета“.

„Това е една от най-престижните позиции в академичната журналистика“, каза канцлерът на UNC Кевин М. Гускевич. „Ще приветстваме Никол Хана-Джоунс в нашия кампус.

Как проектът 1619 превзема 2020 г

Проектът от 1619 г. предизвика критики от консервативни групи за опита си да прекрои историята на страната, като се започне с пристигането на първите поробени африканци в колониална Вирджиния и след това се изследва как развитието на робството е повлияло на нацията в следващите поколения. Някои видни историци също повдигнаха възражения срещу това как проектът изобразява възгледите на президента Ейбрахам Линкълн за расата и тежестта, която придава на ролята на робството като фактор зад Войната за независимост.

Рекламната история продължава под рекламата

Но проектът хвърли светлина върху дългогодишните недостатъци в начина, по който американските училища преподават за робството, и той продължава да резонира с много хора, които го виждат като искра за жизненоважни дискусии за историята във време на расово изчисление в цялата страна.

Не е ясно дали или как дебатът за проекта 1619 е повлиял на попечителите. Стивънс не отговори на имейл с въпрос за това.

NC Policy Watch, издание, свързано с лява изследователска и застъпническа организация, цитира неназован попечител, който говори за противоречието. „Това е много политическо нещо“ довереникът каза на NC Policy Watch . Довереникът добави: „Имаше хора, които пишеха писма и се обаждаха, за и против. Но ще го оставя на вас, което носи по-голяма тежест.'

Историята продължава под рекламата

Факултетите по журналистика в UNC бяха разгневени.

„Неуспехът да предложи на Хана-Джоунс мандат с нейното назначаване като рицарски председател несправедливо движи стълбовете на вратата и нарушава дългогодишните норми и установените процеси, свързани с мандат и повишение в UNC Chapel Hill“, многобройни преподаватели на Hussman написа в публикация в Medium . „Двата непосредствено предшестващи рицарски стола в нашето училище получиха мандат при назначаване.“

Професорите добавиха: „Искаме обяснения от ръководството на университета на всички нива“.

Деб Айкат, доцент по журналистика и един от тези, които подписаха изявлението, добави в интервю, че идеологическите разделения често формират управлението на държавното висше образование в Северна Каролина: „Това не е като да ви казвам малка тайна, “, каза Айкат. 'Знаеш го. Знам го. ... Имаше политическа намеса.”

Рекламната история продължава под рекламата

Дороти Тъкър, президент на Националната асоциация на чернокожите журналисти, изрази загриженост относно всяка възможност участието в проекта 1619 може да попречи на кандидатурата за владеене на Хана-Джоунс. „Ако спекулациите са верни, тогава ние отричаме всяко решение да откажем длъжността на изтъкнат журналист, защото тя просто си свърши работата, като съобщава факти за робството в Америка“, каза Тъкър в изявление.

Мими Чапман, професор по социална работа, която е председател на факултета в Чапъл Хил, каза, че е „изключително рядко“ бордът да не ратифицира препоръка за заемане на длъжност от университета. Процесът на преглед на мандата е дълъг и строг, каза Чапман, преминавайки през различни нива на преподавателски и административен принос. Чапман каза, че много професори са обезсърчени от резултата в този случай. „Да направите това означава да изпратите много пренебрежително съобщение до факултета“, каза Чапман.

Алберто Ибаргуен, президент на Knight Foundation, която дари факултетната катедра, която Хана-Джоунс ще заеме, каза в изявление, че фондацията няма да се стреми да диктува каквито и да е решения за мандата в UNC. Но той каза, че фондацията „ще призова попечителите на Университета на Северна Каролина да преразгледат решението си в рамките на срока на нашето споразумение“.