Университетът на Северна Каролина може да обмисли състезание при прием, постановява федералният съдия

Университетът на Северна Каролина може да обмисли състезание при прием, постановява федералният съдия

Използването на расата като фактор за приемане от Университета на Северна Каролина в Чапъл Хил е конституционно и не е дискриминационно, постанови федерален съдия в понеделник.

Окръжният съдия на САЩ Лорета Бигс каза, че „расата не е определяща характеристика“ в процеса на прием в университета, добавяйки в решението си, че училището е положило добросъвестни усилия да обмисли „неутрални от расата“ стратегии за прием.

Студенти за справедлив прием, група, подкрепена от консервативния правен стратег Едуард Блум, имаше съден университета, твърдейки, че политиките му за прием дискриминират белите и азиатски американски студенти.

„Расата е толкова преплетена във всеки аспект от преживяното преживяване на учениците от малцинствата“, пише Бигс. „Да го игнорирате, да намалите значението му и да го измервате само със статистически модели, както направи [Студентите за справедлив прием], пропуска важен контекст.“

Рекламната история продължава под рекламата

Бет Кийт, асоцииран заместник-канцлер в UNC-Chapel Hill, каза в изявление, че „това решение ясно показва, че холистичният подход на университета за прием е законен. Ние оценяваме всеки студент по преднамерен и обмислен начин, оценявайки индивидуалните силни страни, таланти и принос към една жизнена общност в кампуса, където студенти от всякакъв произход могат да се отличават и да процъфтяват.'

Блум, президент на Students for Fair Admissions, каза, че групата ще обжалва решението. Групата е „разочарована, че съдът е потвърдил дискриминационната политика на UNC за допускане“, каза Блум. „Вярваме, че документите, имейлите, анализът на данните и показанията на SFFA, представени по време на процеса, убедително разкриват системната дискриминация на UNC срещу кандидати, които не са малцинства.

Блум добави, че „SFFA ще обжалва това решение пред Четвърти апелативен съд и пред Върховния съд на САЩ“.

Рекламната история продължава под рекламата

През юни Върховният съд отложи решението дали да се преразгледа подобен случай, който групата заведе срещу Харвардския университет. През 2016 г. съдията Антъни М. Кенеди се присъедини към либералите на съда в решение 4 към 3, че използването на утвърдителни действия от Университета на Тексас е допустимо. Върховният съд сега има 6-3 консервативно мнозинство.

Бигс, който беше назначен в Окръжния съд на САЩ за Средния окръг на Северна Каролина от президента Барак Обама, каза, че UNC-Chapel Hill все още е „далеч от създаването на разнообразната среда“, която според нея преследва. Тя пише, че учениците от малцинствата в училището се чувстват „изолирани, остракизирани, стереотипни и разглеждани като символи в редица университетски пространства“.

„Освен това“, пише тя, „доказателствата показват, че като цяло слабо представените малцинства се приемат с по-ниски проценти от техните бели и азиатско-американски колеги“.

Рекламната история продължава под рекламата

Сред 5630 студенти, приети в университета за учебната 2021-2022 г., 65% са бели и 21% са азиатски или азиатско-американски, според фигури от училището. Дванадесет процента са чернокожи, 10 процента са испанци и 2 процента са индианци.

-- Робърт Барнс допринесе за този доклад.

Още четене:

Университетът на Северна Каролина защитава признанията, съобразени с расата, във федерален иск

Апелативният съд потвърждава решението, че процесът на прием в Харвард не дискриминира американците от азиатски произход

Група, която съди Харвард, иска от Върховния съд да прекрати използването на расата при прием в колеж

Водещите университети казват, че разнообразието е приоритет. Но записването на чернокожи в много щати продължава да изостава.