Училищен район на Юта е позволил „сериозен и широко разпространен расов тормоз“, установява Министерството на правосъдието

Училищен район на Юта е позволил „сериозен и широко разпространен расов тормоз“, установява Министерството на правосъдието

Федералното разследване на училищен район в Юта установи „сериозен и широко разпространен расов тормоз“ на чернокожи и азиатски американски ученици и постоянен отказ от отговор на училищните служители, съобщи Министерството на правосъдието в четвъртък.

Разследването заключи, че училищният квартал Дейвис във Фармингтън, Юта, не е успял да се справи с широко разпространения и расистки тормоз на цветнокожите ученици, дисциплинира чернокожите ученици по-строго от белите ученици за подобно поведение и отхвърли искането на чернокожите ученици да формират студентски групи, като същевременно позволяват на други ученици да Направи го.

Чернокожите ученици са били наричани с буква n, наричани са маймуни и са казвали, че кожата им изглежда като изпражнения, установи разследването, като областните служители са „преднамерено безразлични“ към „расово враждебния климат“. Разследването разкри и обиди, насочени към азиатско-американски студенти, които бяха наречени „жълти“ и „косогледи“ и казаха „да се върнат в Китай“.

Рекламната история продължава под рекламата

Понякога обидното поведение идва от районния персонал, установи разследването, като членовете на персонала се подиграват на учениците пред техните връстници, одобряват унизителни стереотипи за цветни хора в клас и отмъщават на цветнокожите ученици за докладване на тормоз.

Съгласно споразумение с Министерството на правосъдието, районът се съгласи да предприеме няколко стъпки за по-добро идентифициране и реагиране на жалби за дискриминация.

„Повсеместният расов тормоз и други форми на расова дискриминация в държавните училища нарушават най-основното обещание на Конституцията за еднаква защита“, каза в изявление в четвъртък помощник-главният прокурор Кристен Кларк, член на отдела за граждански права на агенцията. Отделът започна разследването си през юли 2019 г., съгласно дял IV от Закона за гражданските права от 1964 г.

Рекламната история продължава под рекламата

В изявление училищният район Дейвис обеща да коригира своите практики.

„Областът приема тези констатации много сериозно. Те не отразяват ценностите на тази общност и очакванията на областта”, казаха от областта. „Тази важна работа започва веднага и ще продължи през следващите няколко години. ... Дистриктът е изцяло ангажиран със създаването и поддържането на безопасна и приветлива среда за всички ученици, свободна от тормоз и дискриминация.”

Съгласно споразумението за уреждане на спора, дистриктът се съгласи да наеме консултант, който да прегледа своите антидискриминационни политики и процедури, да създаде отдел за разглеждане на жалби за расова дискриминация и да обучи персонала как да разследва и отговаря на жалби, наред с други стъпки.

Историята продължава под рекламата

Чернокожите и азиатските американски студенти представляват около 1% от около 73 000 студенти в областта, разположена на около 17 мили северно от Солт Лейк Сити.

„Връстниците се подиграваха на чернокожите ученици, като им издаваха маймунски звуци, докосваха и дърпаха косите им без разрешение, многократно споменавайки робството и линчуването и казвайки на чернокожи студенти „идете да берете памук“ и „ти си мой роб““, каза Министерството на правосъдието.

Установено е, че някои студенти, които не са чернокожи, са настоявали чернокожи студенти да им дадат „пропуск с N-слова“, който уж ще им даде разрешение да използват тази обида свободно, и казват, че ако чернокожи студенти се съпротивляват, понякога са били заплашвани или физически нападнати.

Историята продължава под рекламата

„Тези инциденти са се случвали на дневна или седмична база“, установи разследването. Някои ученици от средните и гимназиалните училища казаха, че са изпитвали расов тормоз всяка година от детската градина.

Чернокожите студенти съобщиха, че някои от инцидентите са се случили пред учители и друг персонал и че някои не са искали да се намесят или да реагират. Разследването установи, че окръгът има „действителни познания“ за най-малко 212 инцидента в 27 училища, в които чернокожите ученици са наричани n-дума. Министерството на правосъдието заяви, че тъй като се фокусира върху извадка от училища и тъй като отговорите на областта са непълни, общият брой вероятно е по-голям.

„Въпреки че е бил уведомен за широко разпространени расово враждебни инциденти в училищата на окръга, често Дистриктът игнорира изцяло оплакванията на родители, ученици и адвокати, отхвърля ги като „неубедителни“ дори когато са потвърдени от други свидетели или просто казва на тормозещия ученик(и) да не направете го отново, дори когато студентът е тормозил чернокожи или азиатско-американски студенти преди това“, каза Министерството на правосъдието.

Историята продължава под рекламата

В отговор на обиден език, установи разследването, училищните служители понякога казваха на чернокожи и азиатско-американски ученици да „не бъдат толкова чувствителни“ или биха извинили коментарите, като казаха, че техните връстници „не се опитват да бъдат расисти“. Няколко учители признаха, че са чували учениците да използват думата n и не съобщиха за това на администраторите, а по-скоро казаха на учениците да „пазят езика си“.

Разследващите също така прегледаха дисциплинарните досиета от 2017 до 2019 г. и установиха, че чернокожите ученици са били подложени на по-сурова дисциплина от аналогично разположените бели ученици за подобни престъпления, модел, който е открит в много училищни системи. В няколко случая чернокожите ученици бяха отстранени, докато техните бели връстници получиха конференция.

Разследването също така стигна до заключението, че Дейвис отхвърли молбите на чернокожи студенти да формира студентски групи, насочени към изследване на тяхната култура и да им помогне да се чувстват по-малко изолирани, но одобри подобни искания от други студенти.

„Училищните и окръжните служители не предложиха правна обосновка за отказване на молби от чернокожи ученици за формиране на такива студентски групи“, заключава разследването. „Една администраторка ни каза, че „не смята [такъв клуб] е подходящ за училище“. ”