Говорителят на Йейл казва, че коментарът за убийството на бели хора е бил предназначен да предизвика по-задълбочени разговори за расата

Говорителят на Йейл казва, че коментарът за убийството на бели хора е бил предназначен да предизвика по-задълбочени разговори за расата

Психиатър, който каза пред публиката на Медицинския факултет в Йейл, че фантазира за убийството на белите хора, защити коментарите си през април тази седмица и ги нарече хипербола, която е в основата на разочарованието от психичното здраве на малцинствата и желанието да се водят по-сериозни разговори за расата.

Потокът на живо на Аруна Хиланани от 6 април „Психопатичен проблем на белия ум“ беше обявен като начин за контекстуализиране на видеоклиповете „Карън“ и „правото да не се носят маски“, циркулиращи в интернет.

Хиланани каза на публиката си за собствената си ярост и че тя „има фантазии да разтовари револвер в главата на всеки бял човек, който ми се изпречи, да зарови тялото им и да избърше окървавените си ръце, докато си тръгнах относително безвинен с отскок в моята стъпка.”

Историята продължава под рекламата

Тя се оплаква от емоционалния труд, който много расови малцинства в Съединените щати казват, че трябва да извършват, когато говорят с бели хора за раса, и тя заяви, че разговорът с белите хора по темата е „безполезен“.

След като разговорът влезе в заглавията, коментаторите нарекоха изявленията й расистки и 'зло' докато някои обяви речта й за важна . Противоречието идва на фона на дебати относно критичната расова теория и свободата на словото, докато някои призовават за увеличаване на броя на небелите специалисти по психично здраве след убийството на Джордж Флойд.

Какво е критична расова теория и защо републиканците искат да я забранят в училищата?

Медицинското училище в Йейл заяви, че лекцията на Хиланани няма да бъде достъпна за широката публика, след като ръководителите на медицинските училища откриха „тонът и съдържанието, противоположни на ценностите на училището .'

Историята продължава под рекламата

„При вземането на решение дали да публикуваме видеото, ние преценихме сериозната си загриженост относно изключителната враждебност, образите на насилие и ругатни, изразени от оратора, спрямо нашия ангажимент за свобода на изразяване“, каза медицинското училище, отбелязвайки, че ще позволи достъп само на тези, които биха могли да присъстват на разговора, когато се проведе.

Хиланани каза пред The ​​Washington Post, че убийствената фантазия, която тя сподели през април, е „метафора за предизвикване на емоция“.

„Стилът ми на език е различен и изразителен, с плавност между съзнателно и несъзнавано, време и използва масала (преувеличение) за удар и комедия“, каза тя в имейл. „Ето защо обичаме Ричард Прайър, теленовелите и рапа. Вярвам, че това прави този разговор по-свързан между поколенията.'

Историята продължава под рекламата

Тя каза, че изявленията й не са за шокираща стойност, която тя нарече „безсмислена“, а за по-дълбок ангажимент относно расата.

Хиланани каза, че коментарът й за разговор с белите хора за раса е да се чувства така и да не действа според него.

„Ако наистина вярвах, че разговорът с белите хора е безполезен, нямаше да посветя времето си на писане на поредица за расата и лечението на нашата страна – като се започне със съзнателния ум на белите хора“, каза тя. 'Правя го, защото ми пука.'

Разговорът на Хиланани беше част от седмичен форум, в който преподаватели, служители и други, свързани с университета, се събират, за да научат и обсъждат психичното здраве. Думите й се разпространиха, когато бившият автор на мнения и редактор на New York Times Бари Вайс публикува аудио запис на лекцията за Substack, платформа, където журналистите публикуват работата си.

Рекламната история продължава под рекламата

Себастиан Горка, съветник по време на администрацията на Тръмп, туитира, че Хиланани е бил 'определение за психо'. Род Дрехер, старши редактор на American Conservative, написа a история който я нарече „анти-бели расистки психиатър“ и туитира че тя е „ужасяващ пример за събудено тоталитарно завладяване на елитни институции на САЩ“.

В TikTok видеоклипове за това как е била изненадана от действията на медицинското училище, Хиланани описва отговора като агресия на белите по учебника.

Актрисата Ели Кемпер се извинява за участието си в гала с 'расистко' и 'елитарно' минало

Нейните коментари и отрицателните отзиви, които е получила, са по-разкриващи за мислите на бялата раса, отколкото за възгледа на Хиланани за расизма, каза Ники Коулман, психолог и консултант по многообразието, справедливостта и приобщаването.

Историята продължава под рекламата

Гневът е насочен по-скоро към цветна жена, която говори за ярката си ярост, отколкото цветна жена, която говори за годините, в които е ходила на терапия, което би трябвало да бъде едно от най-безопасните места за човек, каза Коулман, само за да я има истината и преживяванията под съмнение.

„Ние бихме нарекли това злоупотреба“, каза Колман. „В една хетеросексуална връзка, в която мъжът отхвърли газа и отрече реалността на жената, бихме й казали, че това е емоционално насилие.

Проучвания са показали, че повечето специалисти по психология в Съединените щати са бели, въпреки че областта като цяло бавно става все по-расово разнообразна.

Повечето институции изискват поне един курс по мултикултурализъм, казаха експерти пред The ​​Post, а много щати изискват непрекъснато обучение за мултикултурализъм, след като хората получат лицензи за практикуване.

Историята продължава под рекламата

Образите, които Хиланани предизвика, също бяха в съответствие с школата на психоанализата, обясни Колман, която се корени във фройдистката доктрина и изследването на съзнателния и несъзнателния ум.

Мемфис изкопава останките на генерал от Конфедерацията, ръководил ранната KKK

Никълъс Кристакис, професор по социални и природни науки в Йейл, туитира че да имаш смущаващи фантазии и да ги споделяш в класната стая не е проблематично, защото те могат да бъдат силна тема за дискусия.

„Действията на хората са по-важни от техните мисли или думи“, каза той. „По-скоро другите аргументи, които този оратор прави, и техните унизителни обобщения за хората, основани на тяхната раса, са тревожни и често неоснователни. Нейната аргументация, оставяйки настрана споделянето на нейните фантазии, е проблематична и расистка.'

Историята продължава под рекламата

Значението на думите на Хиланани изглежда пропусна целта за нейната аудитория, което накара Нанси Дж. Браун, декан на Медицинското училище в Йейл, да издаде изявление във вторник .

„Защо оратор без академична принадлежност беше поканен да даде големи кръгове и дали поканените разбраха естеството на беседа? След като ораторът изпрати заглавието на своята лекция и учебните цели, защо лекцията не беше отменена?“ тя написа. „Защо никой не се намеси, когато ораторът започна да използва образи на насилие срещу конкретна расова група?“

Хиланани „прекрачи границата, когато говори за представяне на насилие срещу другите“, каза Браун, осъждайки расизма и подчертавайки стойността на училището за човешкия живот.

Историята продължава под рекламата

Докато училището се бори с обратния удар от лекцията, Патрик Р. Грзанка, доцент по психология от университета в Тенеси в Ноксвил, който изучава расизма, казва, че отрицателните отговори на думите на Хиланани подчертават белия обектив, който филтрира на кого е позволено да има свобода на словото и на кого се дава обяснение за думите или действията им.

„Чия реч смятаме за опасна?“ каза Гржанка, която е Бяла. „Мисля, че е доста ясно и прекалено очевидно, че когато [цветнокожите хора] изразят гняв в обществото, това е един от най-бързите начини за активиране на машината за възмущение на белите.“

Някакво насилие от страна на белите хора, каза той, е било рационализирано или е дадено идиосинкратична свобода на действие в изкривена рамка на истинско насилие срещу заплахата от него от цветнокож.

Коулман каза, че училището трябва да си задава въпроси защо речта е накарала всички да се почувстват неудобно и как да се справят с този дискомфорт, и да проучи полицията си за това кой трябва да бъде заглушен.

„Това е истинската работа за справедливост, приобщаване и антирасизъм“, каза тя. „Много е лесно да се чете Та-Нехиси Коутс и Ибрахим Кинди [вместо] да казват „Може да съм объркал много“.“

Шарън Елиз, професор по социология в Калифорнийския държавен университет в Сан Маркос, каза, че лекцията на Хиланани не е била „конструктивна“ и че нейните коментари игнорират международното и междурасовото единство, възникнало след убийството на Флойд през май 2020 г.

„Те са провокативни. Но какво провокираш?' тя каза. „Просто не чувствам, че повечето от нас се чувстват така. … Да се ​​ангажираме един с друг относно расата трябва да се случи, за да се промени.”

Прочетете още

Чешките жени трябваше да използват фамилни имена с пола от векове. Закон може да промени това.

Официалният представител на групата на ветераните подава оставка заради цензурирана реч за Деня на паметта, която подчерта историята на чернокожите

Певицата Деми Ловато казва, че се идентифицират като небинарни: „Това е моята истина и не мога да я бутна надолу“